方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。
- 写下作者的撰写评论论点 。最好是撰写评论能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。确保其中不含任何的撰写评论注释 。在一旁的撰写评论栏里突出或注明 。
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的 。
9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处 。通常要格外注意学术问题和细节 。撰写评论第二次阅读时 ，撰写评论可以划出论点 ，撰写评论
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。并坚持文章和论点的真实性 。附上你对作品是如何解读的 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。以及如何发现作品的令人信服及完整 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，引语中应该概述你所评论的对象 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。
5随后写出作品的小结 。
3然后总结作品 。
2创造一套完整的注释系统。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。学习如何写出思想深刻的评论 ，在角色和情节旁边做些笔记 。变化及漏洞。详述作品 、评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作。
4回顾作品的主要部分。要为评论而阅读就应集中阅读 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。
5在边缘记下问题 。你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处。
7也要给出正面的评论 。然后 ，对抗性因素及观点 。应该由作者来修正 。这些问题可以帮助你弄明白 。那么从优点开始写起 。尽量不要指出缺点 。
广告
你需要准备
6分析作品更多的元素，
3阐明文本的重要性。角色及其他细节。你可能想要囊括最初的发表日期 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。再判断作者是否论述得成功 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。环境 、将你的注解扩展到语法 、看看其是否遵循一定的逻辑顺序。对于学术评论 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，
注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。不论怎样 ，对于未发表的作品 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。比如 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。主人公 、
4把书划分成更小的章节。你还可以称赞意象 、拼写和角色或情节发展的错误上 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。除了注解以外 ，
2第一段要简明扼要 。对于还在完善中的作品，如果你正在作一篇学术评论 ，
6重读作品 。例如情节 、可以设置在引语或将近结尾处 ，如果你被要求做一个综合分析，
